你的“稿子检测师”在哪里？

秦  雪

　　稿子写好后先给谁看？有人会说：“给领导看啊！”但有位记者却不是这样做，他要先给他的“稿子检测师”看看。

　　他是谁呢？

　　他就是光明日报的记者唐湘岳。

　　唐湘岳说：每当采写完一个重大典型，把稿件发往编辑部见报前，我先发给一些与主人公没有直接关联的读者看看，他们是我稿件的“检测师”。如果有一个读者反映，没味道，读不下去。我会毫不犹豫把稿件“枪毙”，重新构思，甚至重新补充采访。

　　他举例说，写湖南农业大学教授石雪晖，初稿有1万字，结果“检测师”不满意，我重写3遍还是没通过，最后写成3000字的通讯《一心为农民的好教授》，他们说被感动了，我才发给编辑部。见报后，石雪晖成了全国重大典型，稿件也获得了中国新闻奖。

　　唐湘岳的这个做法好！好就好在先把稿子征求一下读者的意见。先看看读者反映如何，然后再依据读者意见进行再修改。他之所以这样做，是为了确保稿件的质量。每一位记者都应该像唐湘岳那样，建立自己的“稿子检测师”。

　　稿子写好后怎么办？

　　请不要急于发稿，至少自己要好好看几遍，看看还有哪些地方需要修改。

　　如果像唐湘岳那样有自己的“稿子检测师”，请“稿子检测师”先看看，那就更好了。因为由旁人冷眼来看看稿子，容易挑出毛病，堵住一些差错，还能把稿子写得更好。这是写稿过程中一个不可缺少的环节。

　　然在实际操作中，我们有些记者把这个环节丢弃了。写了稿子就急于发稿，结果酿出不少毛病乃至差错，后悔也来不及了。当然，写稿发稿强调“快”是对的，搞新闻的人就在一个“快”字，但也应明确：

　　快，要在保证无毛病、无差错的前提下进行；快，要在保证稿子“接地气”、写得好的前提下进行。如果一味强调“快”，稿子质量却得不到保证，甚至还有一些毛病、差错裹挟其中，那再“快”也是没用的。

　　唐代诗人白居易写诗完毕后，他总是念给旁人听听，看看反馈如何。他这样做，其实也就是先听听“检测师”的意见。

　　现如今，我们作为现代媒体人更应该把这个环节重视起来，实行起来。目的只有一个，那就是在稿子正式发表前，把稿子写得更好、更扎实，让其得到更广泛、更有效的传播。

　　（作者为京城资深媒体人）