新闻图片虽好也需谨慎选用

颉亚珍

　　新闻版编辑每次组织版面时最费时费力的，除解释性深度报道外，就是新闻图片的选择了，因为一张令人眼前一亮的新闻图片是照亮整版的“眼睛”——唯有有了神采奕奕的眼睛，整个版面才会有活力。尤其在如今这个信息大爆炸的时代，图片的作用越来越凸显，西方学者甚至把新闻图片比作报纸版面的“心脏”，认为新闻图片是把消息直接、及时传送到读者面前的重要手段。

　　一、新闻图片的优点

　　1、图片的视觉冲击力强，能更快地吸引读者

　　新闻图片是对事物运动过程中某一个精彩瞬间的定格，能够真实地再现新闻事件发生的场景，形象、直观、层次丰富，能在瞬间吸引读者的注意力，激发读者的想象，使其对该运动的发生和延续产生强烈的好奇心。有调查统计证明，版面上新闻图片乃至图片周围区域吸引眼球的几率比文字区域要高53%。拿起一份报纸，首先映入眼帘的，肯定是图片。如果图片选得好，引起了读者的兴趣，读者就会细读文字；如果图片效果一般，不能感染读者，读者对文字的兴趣也会减少。

　　照片上拍出的人物、事件、场景给读者细心观察、揣摩每一细微处提供了可能，让人在瞬间受到震撼的同时又能长久地观察、体味，从而对之印象深刻、回味悠长。尤其是对于战争、灾难、失事及大场面新闻事件的报道，一张好的图片能在最短的时间里给读者留下深刻印象，并引起共鸣。

　　2014年11月24日，枪杀非洲裔青年的美国白人警察被免于起诉的判决，不仅在事发地弗格森引发持续骚乱，最大规模自发抗议浪潮更是席卷全美。《北京日报》11月27日报道这一事件时，选用了一张特写图片：一片令人窒息的黑暗中，一名非洲裔青年高举紧握的拳头，头微微上扬，眼眸中满是愤怒、失望、茫然……这张图片动人心魄，只一眼，读者就会被图中一片黑暗中的最亮点——眼眸所吸引，其传递出的复杂情绪，更是让人久久不能移开眼睛。

　　2、图片的诠释力更强，能为更广泛的群体所接受

　　著名报人戈公振说：“图画为新闻之最真实者，不待思考研究，能直接印入脑筋，而引起其爱美之感，且无老幼，无中外，均能一目了然，无文字深浅、程度高下之障碍。”

　　相对于文字来说，图片能够更直白地传递信息的原始状态，在传播信息的过程中，能够把更多潜在的、无法用语言表达或语言表达力度不够的信息传递出来。其一目了然的特点，使其不受年龄、性别、语言以及时空的限制，适合不同年龄、不同层次的人欣赏，能为更广泛的群体所接受。而且，图片比文字更富“感情”，读者透过图片可以感受到人物的喜怒哀乐，看到他们复杂的内心活动，在不知不觉中拉近与图片人物及其相关新闻的距离。

　　美国非洲裔青年对改变自身地位的前景有多绝望？对现行制度有多愤怒？语言难以准确描述，上述图片却仅以一个眼神，就充分传递了出来。即使是不识字的人，看到这个眼神，对于非洲裔青年的悲愤绝望，也能感同身受，为之所动。“一图胜千言”，此之谓也。

　　3、图片在形式上更美，能活跃美化版面

　　新闻图片大都是艺术品，可供读者欣赏新闻人物、景物，它是美化版面不可缺少的素材，读者在欣赏图片时油然产生愉悦。一张好的新闻照片，本身就是最精彩的瞬间，有动感、有色彩、有层次，不仅是认识对象，也是审美对象。在版面中恰当地运用图片，既可以丰富报纸的报道形式，也可以增加版面的立体感和动感。

　　二、新闻图片出现滥用、媚俗化趋势

　　1、一个版面上图片太多，凌乱无焦点

　　人们常用“万绿丛中一点红”来形容事物的夺目。“红”之所以抢眼，是因为只有“一点”且有“万绿”相衬。试想，如果“一点”变成了“百点”，那还会不会夺目呢？不会，只会“乱花渐欲迷人眼”。

　　选用图片是为了通过图片对读者视线的吸引力，合理地制造版面上的强势局部和视线流，使整个版面或某一局部“活”起来。如果一个版面上图片太多，彼此之间又缺乏联系，势必会形成多个视觉中心，不仅难以形成强势局部，视线流也会受到破坏，使版面显得杂乱无章，既不利于突出主体，也不利于整个版面的美观和谐，不利于图片自身魅力的充分展示。因此，版面上的图片在精不在多。

　　2、所用图片的负面效应大于正面效应

　　美国政治学家拉斯韦尔曾说过，新闻媒体对世界的报道不是镜面效应，而是像一个手电筒在无限黑暗的世界中巡游，它有限的光照到哪里，受众就看见哪里。所以，新闻报道必须坚持正确的舆论导向，而正确的舆论导向是通过新闻作品的正面效应来实现的。

　　新闻图片因为直白，更应该注意其反映的内容是不是会产生正面的社会效果，会不会带来负面效应，尤其是隐性的负面效应。有一些新闻图片，表面看来主题鲜明，很有报道价值，却经不起仔细推敲，不但无积极作用，反而带来不良影响。例如，某报曾在头版突出位置刊登了题为《销毁赌博机》的大幅新闻图片，图中两位公安人员点燃了被查收的10台电子赌博机，烈焰熊熊，浓烟滚滚。虽然编辑想反映正面内容，但读者看到这幅图片的第一反应是“这多污染环境啊”，其负面效应反而远远大于正面效应。像这样一幅看似正面实则既违反《环境保护法》、破坏生态环境，又浪费资源的负面新闻图片，是不该予以刊登的。

　　3、所用图片暴力血腥，缺乏人文关怀

　　新闻媒体理应成为人们精神家园的守望者，以强烈的社会责任感，在报道中坚持以人为本的理念，体现出人文关怀，而不是一味地单纯追求新闻的感官刺激效果和市场效应，如暴力、血腥的图片。后者不仅缺乏深度和感召力，而且影响媒体自身的品牌形象。

　　4、刊登造假图片破坏媒体信誉

　　新闻图片首先要强调画面内容的真实性，这种真实性包括画面中的形象是真实的，人物的表情和新闻细节是真实的，现场气氛是真实的。摄影记者绝不能摆布或重新导演新闻事件，绝不能在拍摄过程中摆布被拍摄对象或添加、删除以及移动被拍摄对象，绝不能有任何试图改变新闻事件发生时真实场景的行为。编辑在处理新闻图片时一定要仔细鉴别其真伪，慎防误用破坏媒体信誉。

　　随着数码相机的普及和图片软件技术的发展，制造虚假新闻图片已经变得轻而易举。近年来，新闻图片造假的案例可谓层出不穷：华南虎照真假一事久拖不决，获奖作品《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》被曝造假，首届华赛金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》被证实造假，“金镜头”获奖者自曝《为什么不回家》造假，《深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭感动路人》承认是摆拍……滥用数字技术、追求影像完美、用于骗取名利是这些造假新闻图片的共性。

　　揭密反伪网站snopes.com的创建人之一大卫·米克尔森担心，尽管许多假照片都有着比较明显的伪造痕迹，但是有些图片伪造的技术相当高明，压根儿就找不到任何破绽，最终它们在网上被不明真相者广为传播，以讹传讹。“好比说布什把书拿倒了的那张就是个很好的例子。这些照片让真实和伪造之间的界限越来越模糊，如果任凭这种伪造风气愈演愈烈的话，那么要不了几年，人们就不会再相信任何照片了！”

　　一方面，新闻图片所具有的再现事实、视觉审美和心理享受的魅力，是报纸上其它元素所无法取代的。《华盛顿邮报》的原发行人玛格丽特说：“新闻图片是以无可争辩的新闻事实，先征服你的眼睛，再征服你的心灵。”另一方面，图片只是版面众多元素中的一部分，是为内容服务的。编辑在选用新闻图片时，不能只片面追求视觉效果，而要更注重传播效果，既要用图片点亮版面，又要避免图片的滥用和媚俗化。

　　（作者单位：北京日报社）