手中有笔，但不能任性

王仲元

　　真是“奇文共欣赏”！在南京市建邺区政府官网上，两则前后相差近4个月的领导视察同一地点的报道，内容竟然高度重合，仿佛一对“双胞胎”。

　　说来有点可笑，然这样的事实就发生在我们的媒体上。要不是网友爆料，也许还会挂在那里呐！

　　个中原因已经查清，但暴露出来的问题需引起人们的高度重视与警醒！

　　一、新闻的铁律必须严格遵守

　　新闻铁律是什么？那就是新闻的真实性。新闻是关于新近发生事实的报道，事实第一，报道第二。既然是第二位的，就必须按照事实的本来面貌来如实报道，它容不得虚假杜撰，更不允许移花接木。如果出现了这些现象，那就违背了新闻的真实性，违背了新闻的铁律，是绝对不能容忍的。

　　二、新闻的时效性不能成为借口

　　案例中说，那样做是“为迅速完成信息报送任务”。这也许是当时的具体情况，但讲求新闻的时效性，就能如此做吗？新闻时效性无疑是要坚持的，但它必须建立在真实性基础之上。脱离了真实性讲什么时效性，那也是违背新闻铁律的错误。再说了，为了“为迅速完成信息报送任务”而搞移花接木之手脚，那是从事新闻报道的正确做法吗？从表面上看是“快”了，但传播的是假新闻，影响不是更坏吗？

　　三、举一反三，吸取教训

　　以上所说的案例，也许是极个别的。但其所暴露出来的问题，应引起高度重视。时下在媒体界蔓延着一股浮躁风气，有的凭道听途说就写稿子，有的随意跟风就发评论，有的写稿新闻五要素缺失，有的任意笔下生花、移花接木等等。如此“有笔就任性”的表现，严重违背了新闻写作的铁律，给广大受众造成混乱，损害了新闻界的声誉，必须要从根本上扭转。

　　随着社会的发展，媒体的作用越来越大。在这种情况下，媒体界人士愈加要明确自己肩负的重任，把新闻写作的功底锤炼好，牢记新闻的铁律，为广大受众提供更多更好的作品。

　　（作者为媒体研究人员）

案  例：

两领导视察同地  政府官网现“双胞胎”报道

　　据新京报报道，2014年8月13日，有网友爆料称，江苏省南京市建邺区政府官网上，两则前后相差近4个月的当地官员视察同一地点的报道，内容高度重合，仿佛一对“双胞胎”。

　　两则报道分别发布于2014年1月8日和5月4日，标题分别为《南京市市长缪瑞林来CBD孵化器视察工作》和《南京市市委书记杨卫泽来CBD孵化器视察工作》。记者发现，这两则280余字的报道除了日期、人名和职务不同外，格式、内容甚至标点符号都完全一致。

　　报道内容显示，两人视察了同一家企业，两人都充分肯定了CBD的基金+孵化器的扶持模式，两人都提了三点要求。“三点要求都一模一样，书记市长真是团结呀，心往一处想。”有网友评论道。

　　对此，南京市建邺区委宣传部回应称，此次内容雷同事件，因为CBD投资部负责人张某为迅速完成信息报送任务，在未充分掌握领导具体讲话内容的情况下，按照前次内容编写了完全相同的信息，并发送至区政府内部协同办公网。与此同时，区政府门户网站管理人员疏于把关，将信息发布至建邺区政府门户网站。经区有关部门调查，对责任人张某作出停职检查的处理决定，对网站管理员进行批评教育。