这些参评作品为何被取消资格？

——谈进一步强化新闻写作的迫切性

刘    嘉

　　在2014年“两奖” （即第二十四届中国新闻奖、第十三届长江韬奋奖）评选中，参评作品共计711件，其中参评中国新闻奖的有656件作品，但在这656件作品中有149件作品被取消参评资格。

　　为何被取消参评资格呢？原因是：在审核环节中，来自全国新闻单位、教研机构和中国记协的32位审核委员会委员认为，这些作品存在原则性、事实性差错以及有两处以上文字、标点、语法、逻辑错误，因此取消参评资格。

　　此事引起新闻界的关注与热议，大家在为审核委员会严格把关叫好的同时，也为出现这些本应避免的差错担忧，呼吁新闻界要进一步加强新闻业务功底培训，促进业务水平的再提高。

　　这些差错都有哪些呢？具体表现为以下10个方面：

　　1、标点符号使用不当。

　　2、字、词误用。

　　3、直接引语使用不当。

　　4、代词的误用。

　　5、数字单位缺失。

　　6、词语搭配不当。

　　7、词语重复。

　　8、句子成分缺失。

　　9、语句杂糅。

　　10、硬凑句式。

　　下面列举几例，看看差错究竟错在哪儿？

　　一、明显的错字、错词：

　　例1：国家京剧院文武老生李阳鸣今年6月因病英年早逝的消息令人婉惜。

　　评：“婉惜”应为“惋惜”。

　　例2：她裂着嘴笑着说：……

　　评：“裂”应为“咧”。

　　例3：晓之以情，动之以理，4天时间里就完成了集中移坟，腾出土地78亩。

　　评：“晓之以情，动之以理”系“晓之以理，动之以情”之误。“晓之以理，动之以情”的意思是：用道理让他明白，用感情打动他。反过来说，不合逻辑。

　　二、词语搭配不当：

　　例1：还帮他解决了大棚黄瓜苗白粉病的生产难题。

　　评：词语搭配不当，“白粉病”不能与“生产”搭配。应改为“白粉病的防治难题”。

　　例2：海监84船对其进行喊话宣誓主权。

　　评：词语搭配不当，“宣誓”是名词，不能作为动词与“主权”搭配，应改为“宣示”。

　　三、数字单位缺失：

　　例1：他并于2007回北京创立了汉郎科技（北京）有限责任公司。

　　评：数字后面缺失“年”字。

　　例2：市场化企业欲贷款1000万。

　　评：数字后面缺失单位“元”。

　　四、句子成分缺失：

　　例1：如此环境，让今年四季度小企业关门、跑路的情况一再出现。

　　评：句子成分缺失，“跑路”前应该加主语“老板”。

　　看了以上的例子，可能有人会说，这些都是最基本的文字常识啊，怎么会出现差错？然令人遗憾和震惊的是，就是这些最基本的文字常识在我们一些记者、编辑手下出现了！而且还是在参评中国新闻奖的作品中！如此残酷的事实警醒人们，新闻业务的功底是需要反复磨练的，一旦放松要求，就会酿出各式各样的差错！

　　新闻作品讲究导向性、针对性、时效性等，这些都是十分重要的因素，但同时更讲究语言文字、逻辑等因素的严肃性、规范性。如果在这些方面不规范，出现明显的错字、错词、词语搭配不当、句子成分缺失等毛病，那也是不行的。因为好的新闻作品一定是一篇好的文本，好新闻的文本应该经得起挑剔和检验，是“负责任的写作”。这次评奖把存有那些毛病的作品取消参评资格，可谓吹毛求疵的严格评选。正是这样的吹毛求疵，树立了新闻写作的标杆。

　　由此还可以看出，新闻写作的培训一刻也不能放松。如果以为“自己的文字还可以”，放松对自己的严格要求，不再继续读书、练笔；对自己写出的稿子不再反复修改、雕琢，那就会使自己的文字功夫退化，酿出各种差错来。这不是危言耸听，而是摆在面前的事实。

　　（作者为《参考消息》报编辑）