从“今日谈征文启事”谈评论的创作

刘国昌

　　今年6月16日，人民日报在评论版刊出了一个“‘今日谈’，请你谈”的征文启事。不仅有“编者的话”，还撷选几篇不同时代的旧日佳作。这个“征文启事”，别开生面，吸人眼球。

　　细读下来，除了解征文的基本要求外，还对进一步改进评论创作颇多启发。下面作一简略分析。

　　在征文启事的“编者的话”中，提出了“三个不”，即“一不预设主题、二不预设立场，三不预设风格”。这“三个不”说得好！好就好在向广大评论写作者大开方便之门，鼓励大家写主题多元、风格多样的评论。

　　主题、立场、风格，这是写作评论的三个重要因素。在这些方面不预设“框框”，表明了“今日谈”编者的胸怀和智慧。

　　主题方面：“我们不预设主题——无论是新近发生的、还是身边存在的，只要是值得一议的现象和话题，都可进入‘今日谈’视野。当然，特别欢迎来自一线、接地气的鲜活题材，以小见大，居高声远。”

　　立场方面：“我们不预设立场——或褒扬，或针砭；或倡导，或劝勉；或解惑，或释疑；或为当头棒喝，或为灌顶醍醐。只要符合主流价值，立论表达精当，你尽可开门见山、直抒胸臆。”

　　风格方面：“我们不预设风格——无论是专业化的评点，还是拉家常的表达；无论是老到的辛辣，还是活泼的文风，都是这块‘绿地’欢迎的类型，‘群言堂’就是‘百花园’。当然，杜绝‘长假空’，唯求‘短实新’，坚持三四百字的短小篇幅，是这个栏目不变的风格。”

　　以上三个方面，实际上已把“今日谈”评论稿件的要求讲得很清楚了。大家知道，“今日谈”专栏是人民日报资历最久的常青树栏目，该栏目于1980年创刊，于今已走过了34个春秋。

　　“今日谈”专栏何以能成为“常青树”？原因就在于，34年来它一直坚持以上所说的三个要求。这三个要求，是“今日谈”的立足之点，何尝又不是对报刊评论的总要求！无需讳言，那种“长假空”的评论至今仍未绝迹，时不时还出现在报刊上。有人说，现在报刊上的评论没多少人看。事实究竟如何，有待权威部门的调查，但人们不喜欢那种“长假空”文风，确是一个不争的事实。这给评论创作者提出一个迫切需要解决的问题：再也不要写那些“长假空”的评论了！

　　报刊评论是一个重要的品种，任何时候都不能没有。但这种评论从本质上说，应该是“短实新”的评论。

　　短，说的是篇幅要短。动辄两三千字的长文，不是报刊评论所需要的。道理很简单，惟有短，报刊才登得下；惟有短，报刊才有看点。这是一个常识，也是一个原则。然长期以来，这个常识和原则被人们忽略了、忘记了，致使长文泛滥，失掉了一大批读者。

　　实，说的是内容要实。一般说来，报刊评论大都是就事说理。这些事，就是新近发生的新闻事实，针对这些新闻事实，或褒，或贬，表明态度，亮出观点，以达启发他人之功效。时下有些评论脱离了这个原则，光讲一些大道理，或闪烁一些华丽词句，让人觉得很“虚”。这是不可取的。

　　新，说的是观点要新。新，是吸引读者的一个重要环节。倘若讲的是别人已讲过的话，或重复一些众人皆知的道理，那谁还爱看呢？在某种意义上说，报刊评论取胜，关键在于有新的观点、新的见识。即使面对同一新闻事实，由于有新的观点，人们还是喜欢读的。要做到这一点，需要评论创作者在动笔之前要下一翻苦功，不断选取新的角度，反复提炼新的观点。这是评论立足的关键。

　　“‘今日谈’征文启事”，道出了报刊评论写作的真谛。可喜！可贺！更值好好品味。时下报刊评论的生命力是旺盛的，特别是在网络发达的情况下，评论具有广阔的市场和需求。让我们大家都来为评论写作正本清源，还其短、实、新的面貌，努力奋斗吧！

　　（作者为人民日报高级编辑）