作为深度报道的一种，时事评论以及时深刻性和尖锐批评性为受众所追捧。鼎盛之时，国内创办时评版的报纸有300家之多。然就眼下一些时评文章来说，存在着一些需要改正的毛病。

　　都有哪些毛病呢？

　　一、宣泄过度成偏激

　　时评是政论，批评性是它的特质。而批评性是通过作者情绪宣泄来体现的，比如谴责、声讨、抨击、警告等，它是时评这一文体的力量所在。但宣泄要把握好度，过了就是偏激。一些时评人，总以为骂得痛快，文章才够给力。

　　然而，观点偏激容易误导别人，情绪化太过容易伤害别人。个人的偏激言论，若再通过媒体广为传播，很容易扩展为非理性的偏激性事件。

　　二、听风是雨般的浮躁

　　时评是对新闻的提炼和升华，其功效在于制造一种舆论氛围，形成一种符合主流价值观的气场。前提是它必须建立在新闻真实的基础上。但当下评论界浮躁之风十分盛行，一有什么所谓抢眼的由头，不求真伪，拿过就评，显得急不可耐。

　　浮躁之风的形成，与媒体间的竞争加剧不无关系。在最短的时间内发出自己的声音，是各媒体对时评的硬性要求。一条新闻，如果被其他媒体、特别是同城媒体抢先作了评论，是时评人的“失责”。在这样的业务生态背景下，时评作者往往出手都是“急就章”。但好的时评文章，是观点至上，有独到的观点，后发也制人。

　　三、被固化的“精英模式”

　　时评是精致“小炒”，味道应该有别于一般“大锅菜”。但现在奇怪的是，新闻可能是独家的，时评却成了“大家”的。同城几家媒体的时评版面，重稿现象屡见不鲜。看似丰富的时评版，实际上就是一桌“大锅菜”。既浪费了有限的媒体资源，也打击了读者阅读不同报刊的积极性。

　　时评版面的“大锅菜”现象，有一个重要原因是作者队伍的“精英化”。公民的表达权是十分重要的，但很多时评版面却不是大众的话语平台。每天在说道的，就是那么几位专家学者。读者需要的是多样化的时评文章，专家学者的高屋建瓴要有，“下里巴人”的畅所欲言也不可少。都市类媒体作为大众读物，后者绝不可弱化。

　　以上这些毛病需要尽快克服，因为这些毛病严重影响着时评的发展和作用。时评起着引导人的重要作用，如果任凭偏激、浮躁之风盛行，那就会误人子弟。时评人应清醒认识到这些危害，自觉加以抵制和克服，从而使时评更好地发挥其巨大影响力。

　　（作者单位：钱江晚报）